12:50 EDT Thứ hai, 16/09/2019
Tất cả vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh!

Thống kê truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 57


Hôm nayHôm nay : 2509

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 31189

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 1548867

Website liên kết

VKSNDTC
Truyền hình kiểm sát
Kiểm sát viên cần biết
Báo bảo vệ pháp luật
Cổng thông tin Chính phủ
Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam
Tạp chí kiểm sát
Bộ Tư pháp
Bộ ngoại giao

Chuyên mục

Trang chủ » Tin tức » THQCT và KS HĐTP

Hưởng ứng Giải Búa liềm vàng lần thứ IV năm 2019

Phiên tòa dân sự xét xử để rút kinh nghiệm

Thứ tư - 17/07/2019 23:19
Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 16/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú phối hợp cùng với Tòa án tổ chức phiên tòa xét xử để rút kinh nghiệm vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng cầm cố Quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất, tranh chấp Quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn bà Thạch Thị Sao và bị đơn ông Thạch Sươne, bà Thạch Thị Panh Nha.
Phiên tòa do Kiểm sát viên Kim Sum tham gia kiểm sát xét xử.
Thành phần tham dự phiên tòa và tham dự họp rút kinh nghiệm là các đồng chí là lãnh đạo và kiểm sát viên của đơn vị và VKSND các huyện Duyên Hải và huyện Cầu Ngang.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử
Nội dung vụ án: Vào năm 2006  bà Thạch Thị Sao có cầm cố hai thửa đất số 07, tờ bản đồ số 2, diện tích 1.580m2 do bà đứng tên và thửa đất số 08 tờ bản đồ số 2, diện tích 1.850m2 do bà Thạch Thị Khươne là em ruột bà Sao đứng tên trong giấy chứng nhận QSD cho vợ chồng ông Thạch Sươne và bà Thạch Thị Panh Nha với giá 14 chỉ vàng loại 24k. Bà Sao có giao cho ông Sươne và bà Panh Nha 01 giấy chứng nhận QSD đất thửa 120 tờ bản đồ số 02 diện tích 3.040m2 do bà Sao đứng tên để làm tin. Nay bà Sao yêu cầu chuộc lại 02 thửa số 07, 08 và yêu cầu ông Sươne, bà Panh Nha phải trả lại giấy chứng nhận QSD đất thửa số 120 cho bà Sao. Ông Sươne, bà Panh Nha không đồng ý vì cho rằng bà Sao đã chuyển nhượng 02 thửa số 07, 08 cho ông bà với giá 19 chỉ vàng 24k và có phản tố yêu cầu bà Sao phải tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng 02 thửa này cho ông Sươne, bà Panh Nha. Giao dịch giữa bà Sao và ông Sươne, bà Panh Nha hai bên không có làm hợp đồng sang tên hay làm giấy tay, không có ai chứng kiến.
Tại phiên tòa HĐXX đã thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, tuyên án:
Tuyên bố hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất giữa bà Thạch Thị Sao và ông Thạch Sươne, bà Thạch Thị Panh Nha vô hiệu. Buộc ông Sươne, bà Panh Nha phải trả lại cho bà Sao hai thửa đất số 07, 08. Đồng thời, ông Sươne, bà Thạch Thị Panh Nha phải trả lại cho bà Sao 01 giấy chứng nhận thửa đất thửa số 120, tờ bản đồ số 02, diện tích 3.040m2 do bà Sao đại diện hộ đứng tên QSD đất. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông Thạch Sươne và bà Thạch Thị Panh Nha. Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Thạch Thị Khươne về yêu cầu buộc bà Thạch Thị Sao trả lại đất thửa số 08 tờ bản đồ số 2, diện tích 1.850m2 (thực đo 1.436m2) do bà Thạch Thị Khươne đứng tên trong giấy chứng nhận QSD đất.Đương sự được miễn nộp án phí dân sự theo quy định. Ông Sươne, bà Panh Nha phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên: Kim Sum


Họp rút kinh nghiệm
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú đã tổ chức họp rút kinh nghiệm.
Trên tinh thần đóng góp xây dựng, các đồng chí tham dự cuộc họp đã đưa ra nhận xét về Kiểm sát viên Kim Sum trong công tác chuẩn bị phiên tòa, tham gia kiểm sát xét xử tại phiên tòa như sau: Kiểm sát viên chuẩn bị tốt báo cáo đề xuất, bài phát biểu, đề cương hỏi và gửi cho các đại biểu đúng theo Hướng dẫn số 32 của VKSND tối cao; kiểm sát tốt diễn biến của phiên tòa, nhạy bén, linh hoạt với những tình tiết phát sinh tại phiên tòa, giọng nói to, rõ, phát biểu mạch lạc, dễ nghe; đặt câu hỏi đúng trọng tâm của vụ án, qua đó làm rõ được căn cứ để bác yêu cầu phản tố của bị đơn, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án phù hợp với tính chất, nội dung của vụ án… Tuy nhiên, kiểm sát viên cần lưu ý rút kinh nghiệm một số vấn đề như: Một số câu hỏi còn trùng lắp với câu hỏi của Hội đồng xét xử, không nhắc nhở kịp thời những thiếu sót của Hội đồng xét xử về trình tự hỏi, trong bài phát biểu phần nhận định của kiểm sát viên có nhận xét, đánh giá các tình tiết vụ án nhưng không ghi điều luật cụ thể để tăng tính thuyết phục,... .
Đồng chí Kim Sum – KSV tham gia phiên tòa chân thành cảm ơn và tiếp thu tất cả các ý kiến đóng góp của các đại biểu, cố gắng khắc phục những hạn chế và xem đây là kinh nghiệm quý báo để bản thân nâng cao kỹ năng, chuyên môn.
Sau đó, các đại biểu tiến hành đánh giá kiểm sát viên tham gia phiên tòa đúng theo mục 6 phần III Hướng dẫn số 32.
Thay mặt Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, đ/c  Huỳnh Văn Đặng – Viện trưởng, chủ trì cuộc họp công bố kết quả đánh giá và phát biểu kết luận: Chân thành cảm ơn và tiếp thu các ý kiến đóng góp của Lãnh đạo, Kiểm sát viên các đơn vị đã tham dự phiên tòa và buổi họp rút kinh nghiệm của đơn vị. Trong thời gian tới, đề nghị đồng chí Kim Sum cũng như toàn thể kiểm sát viên trong đơn vị cố gắng phát huy các mặt đã đạt được và khắc phục những mặt còn hạn chế để ngày càng nâng cao kỹ năng, nghiệp vụ, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới./.
Một số hình ảnh về họp rút kinh nghiệm

Đ/c: Nguyễn Văn Đồng phát biểu ý kiến

Đ/c: Diệp Tuấn Sĩ phát biểu ý kiến

Đ/c Huỳnh Văn Đặng phát biểu ý kiến kết luận

Tác giả bài viết: Trần Văn Thòn

Nguồn tin: VKSND huyện Trà Cú

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Diễn đàn TKTP và CNTT

Diễn đàn TKTP và CNTT

Hộp thư khiếu nại tố cáo

Hộp thư khiếu nại tố cáo

Ảnh hoạt động