Ngày 22/6/2016, VKSND huyện cầu ngang phối hợp với Toà án cùng cấp đã mở phiên toà hình sự lưu động xét xử bị cáo Lê Văn Triều A phạm tội Trộm cắp tài sản.
Thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên toà là đồng chí Võ Thanh Tường- Kiểm sát viên sơ cấp Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang.
Phiên toà diễn ra tại Nhà văn hoá xã Mỹ Long Nam, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, với hơn 50 người dân đến dự.
Người dân tham dự phiên toàNội dung vụ án: Vào khoảng 22 giờ ngày 08/3/2016 Lê Văn Triều A đột nhập vào nhà chị Nguyễn Thị Mỹ Ân lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động trị giá tài sản là 3.300.000 đồng.
Bị cáo đã 7 lần phạm tội và đưa ra xét xử lần này là lần thứ 7.
Bị cáo đã 7 lần phạm tội và đưa ra xét xử lần này là lần thứ 7.
Kiểm sát viên Võ Thanh TườngTại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ các quy định về thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Nhận định và nêu quan điểm về vụ án, Kiểm sát viên Võ Thanh Tường nêu rõ: Lê Văn Triều A đã có 05 tiền án tội trộm cắp tài sản và 01 tiền án tội đánh bạc, thể hiện tính không tuân thủ Pháp luật và đây là tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 138 BLHS. Bị cáo đã có nhiều tiền án nhưng không ăn năn hối cải nên cần phải tuyên phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài đủ để bị cáo cải tạo sửa chữa, ăn năn, hối cải để trở thành công dân tốt cho xã hội.
Nhận định và nêu quan điểm về vụ án, Kiểm sát viên Võ Thanh Tường nêu rõ: Lê Văn Triều A đã có 05 tiền án tội trộm cắp tài sản và 01 tiền án tội đánh bạc, thể hiện tính không tuân thủ Pháp luật và đây là tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 138 BLHS. Bị cáo đã có nhiều tiền án nhưng không ăn năn hối cải nên cần phải tuyên phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài đủ để bị cáo cải tạo sửa chữa, ăn năn, hối cải để trở thành công dân tốt cho xã hội.
Bị cáo Lê Văn Triều A Sau khi phát biểu quan điểm, đề nghị mức hình phạt, bị cáo cho rằng việc áp dụng khung hình phạt cho bị cáo là quá nặng, bởi vì bị cáo đã tự nguyện đến cơ quan đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Tranh luận với quan điểm của bị cáo, Kiểm sát viên khẳng định: Việc bị cáo thành khẩn khai báo và đầu thú tại cơ quan công an đã được Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét là tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mặt khác Viện kiểm sát đã xem xét toàn diện các tình tiết của vụ án nên mức đề nghị từ 05 đến 06 năm là hoàn toàn phù hợp.
Đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Triều A 05 năm tù.
Đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Triều A 05 năm tù.
Hội đồng xét xửMức hình phạt nêu trên là thích đáng, thể hiện tính nghiêm khắc của Pháp luật đối với bị cáo. Bản án của Hội đồng xét xử đã được sự đồng tình ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân.
Tác giả bài viết: Từ Đức Thắng – VKSND huyện Cầu Ngang