VKSND huyện Càng Long phối hợp với Toà án cùng cấp tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên

Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có đ/c Lê Quốc Tổng – Trưởng Phòng 7, đ/c  Huỳnh Văn Xoài  – Phó Phòng 1 và KSV Viện KSND Châu Thành, TP. Trà Vinh, cùng các đồng chí trong đơn vị Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long.
Thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa sơ thẩm là đồng chí Phan Văn Hiếu – Kiểm sát viên sơ cấp.
Theo bản Cáo trạng số 21/VKS-HS ngày 13/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long truy tố bị cáo với hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 21 giờ, ngày 31/10/2018, Hồ Trung Hiếu mượn xe mô tô của Lê Công Minh, sinh năm 1996, cư trú: ấp 4, xã Thạnh Phú, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh điều khiển xe từ quán Karaoke Hồng Gấm, xã Tân An, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh đến nhà Võ Thị Rạng, sinh năm 1954, ấp Tân Tiến, xã Tân An, huyện Càng Long, là bà ngoại của Hiếu để lấy quần áo đi thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến nhà, Hiếu đi vào trong nhà lấy quần áo thì phát hiện máy tính bảng hiệu SAMSUNG GALAXY TAB 10.01 của Hồ Thanh Quân, sinh năm 1983, đang để sạc pin trên bàn nhỏ bằng gỗ cặp giường ngủ không người trông coi. Lúc này, Hiếu nảy sinh ý thức lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài, Hiếu lấy máy tính bảng và điều khiển xe đi đến quán Karaoke Hồng Gấm để trả xe cho Minh. Tại đây, Hiếu hỏi Minh có biết ai mua máy tính bảng không để Hiếu bán, Minh đồng ý mua máy tính bảng này với giá 500.000 đồng và bao Hiếu hát karaoke. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày Hiếu đón xe đi thành phố Hồ Chí Minh. Số tiền có được Hiếu đã tiêu xài hết. Sau khi mua máy tính bảng nói trên từ Hiếu, Minh đem bán lại tại cửa hàng điện thoại di động Quang Huy do Trần Văn Huy, sinh năm 1988, nơi cư trú: ấp Trà Ốt, xã Thông Hòa, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh với giá 2.500.000 đồng. Công an huyện Càng Long qua xác minh điều tra đã mời đối tượng Hiếu lên làm việc. Tại đây Hiếu khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tại kết luận định giá số 431/KL-ĐGTS ngày 14 tháng 11 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Càng Long kết luận: 01 máy tính bảng hiệu Galaxy Tab 10.01, vỏ màu đen, màn hình cảm ứng của Hồ Thanh Quân tại thời điểm bị chiếm đoạt, trị giá 5.700.000 đồng.

Khi THQCT và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của ngành, kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, công bố cáo trạng, luận tội phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị mức hình phạt tương ứng với hành vi của các bị cáo. Căn cứ vào kết quả thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hồ Trung Hiếu 09 tháng tù
Sau phiên tòa, tại trụ sở VKS, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long đã chủ trì họp rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên. Về ưu điểm: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật của HĐXX tại phiên tòa, theo dõi tốt trình tự thủ tục tại phiên tòa; Tác phong chững chạc, trước khi tham gia phiên tòa Kiểm sát viên có bước chuẩn bị trước như: nghiêm cứu kỷ hồ sơ, viết dự thảo luận tội, đề cương xét hỏi từ đó  bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, đề xuất của KVS phù hợp với quy định của pháp luật được HĐXX chấp nhận; Đáng chú ý nhất trong phần tranh luận, bị cáo chưa thành tâm hối lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với KSV cho rằng bị cáo là người thành niên, khỏe mạnh có ý thức việc làm, bản thân gia đình khó khăn chỉ có mẹ bị cáo lao động để nuôi gia đình, riêng bị cáo thì lười lao động chỉ vui chơi bạn bè, bản thân đã đã từng trộm cắp tài sản người khác nhưng chưa đủ định lượng, bị cáo lấy tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu sài cá nhân là một hành động sai trái, nguy hiểm cho xã hội, bằng những chứng cứ, hành vi có trong hồ sơ và giáo dục bị cáo tại phiên tòa buộc bị cáo cuối đầu chấp nhận. Bên cạnh đó, cũng chỉ ra những mặt thiếu sót của KSV cần khắc phục trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử như: Còn hỏi trùng lắp với câu hỏi của HĐXX.
Đại diện đơn vị, đồng chí Trần Thanh Sơn–Viện trưởng đã cám ơn sự hỗ trợ và phối hợp của Phòng nghiệp vụ, KVS Viện kiểm sát nhân dân TP. Trà Vinh và Châu Thành đã đóng góp đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên của đơn vị để từ đó Kiểm sát viên có thể phát huy được những ưu điểm, khắc phục hạn chế thiếu sót nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong thời gian tới.
Một số hình ảnh trong cuộc họp rút kinh nghiệm