Kiểm sát viên Nguyễn Thị Hoàng Danh tại phiên tòaNội dung vụ án: nguyên đơn bà Thái Thị Năm yêu cầu bà Trang Mỹ Ngọc trả lại diện tích đất 2.189,4m2, thửa 257, tờ bản đồ số 03, đất tọa lạc tại ấp Bà Ép, xã Phú Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh. Bà Ngọc không đồng ý trả đất và có yêu cầu phản tố yêu cầu Tòa án công nhận diện tích đất nêu trên là thuộc quyền sử dụng của bà Trang Mỹ Ngọc và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà Ủy ban nhân dân huyện Tiểu Cần đã cấp cho bà Thái Thị Năm vào ngày 01/7/1994.
Các đại biểu dự phiên tòaTại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, của người tham gia tố tụng; tham gia đặt câu hỏi rõ ràng, có trọng tâm; phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và việc giải quyết vụ án. Căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có cơ sở để chấp nhận vì bà Thái Thị Năm cho rằng diện tích đất tranh chấp là của ba mẹ bà cho bà, bà có cho bà Thái Thị Yêu mượn đất, sau đó bà Yêu đem diện tích đất này cầm cố cho bà Trần Thị Sáu (mẹ bà Trang Mỹ Ngọc) nhưng bà Năm lại không đưa ra được giấy tờ hay chứng cứ gì để chứng minh việc cho đất và các lời khai của bà còn nhiều mâu thuẫn. Trong khi đó UBND xã Phú Cần cung cấp thông tin về thửa đất 257 bà Yêu có đưa vào tập đoàn, sau khi rả tập đoàn đất trả về cho bà Yêu. Đến khi xét cấp QSDĐ, do UBND huyện cấp đại trà trên địa bàn xã Phú Cần, không xem xét kỹ thực tế nên dẫn đến cấp đất cho bà Năm. Từ khi được cấp đất đến nay bà Năm không có canh tác sử dụng mà do bà Sáu và bà Trang Mỹ Ngọc sử dụng.
Xét yêu cầu phản tố của bị đơn là có cơ sở để chấp nhận, do đất tranh chấp này bà Sáu và bà Trang Mỹ Ngọc đã sử dụng ổn định, lâu dài, liên tục không tranh chấp, bà Sáu đã bồi hoàn thành quả lao động phần đất này cho bà Yêu và được UBND xã xác nhận phù hợp với quy định pháp luật. Việc cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho bà Năm là không đúng quy định. Những ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đều được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Cuộc họp rút kinh nghiệmSau khi kết thúc phiên tòa, các đại biểu tiến hành họp rút kinh nghiệm tại Hội trường đơn vị. Các đại biểu tham dự phiên toà đánh giá đồng chí Nguyễn Thị Hoàng Danh có tác phong chững chạc, kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa, kịp thời bổ sung những thủ tục còn thiếu của Hội đồng xét xử; đặt câu hỏi có trọng tâm, làm rõ thêm những vấn đề mà Hội đồng xét xử chưa hỏi; việc lựa chọn án xét xử rút kinh nghiệm và xây dựng báo cáo đề xuất, bài phát biểu, đề cương xét hỏi theo đúng quy định Hướng dẫn số 32 của VKSND tối cao. Bên cạnh đó các đồng chí cũng góp ý Kiểm sát viên về chất giọng còn nhỏ, cần hỏi thêm những vấn đề để làm rõ về nguồn gốc diện tích đất, thực trạng quản lý và sử dụng thửa đất tranh chấp…
Đồng chí Nguyễn Thị Hoàng Danh đã chân thành tiếp thu những ý kiến đóng góp, từ đó đã giúp cho đồng chí học hỏi và tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm thực tiễn.
Tác giả bài viết: Đoàn Văn Thắng
Nguồn tin: VKSND huyện Tiểu Cần