Rút kinh nghiệm vụ án hình sự

Tham dự phiên toà rút kinh nghiệm có đ/c Phan Văn Quân – Viện trưởng VKSND huyện Càng Long cùng các đồng chí trong đơn vị Viện KSND huyện Càng Long.

Thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa sơ thẩm là đồng chí Phan Văn Hiếu– Kiểm sát viên sơ cấp.

Theo bản Cáo trạng số 13/CT-VKSND ngày 27/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long truy tố bị cáo với hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 16/12/2019,Hoàng Đăng Khoa và Nguyễn Trí Hiển đến nhà trọ Thu Thảo, tọa lạc khóm 1, thị trấn Càng Long, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh do Nguyễn Văn Cầu, sinh năm 1997, nơi cư trú ấp 9, xã An Trường, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh thuê. Tại đây, Khoa, Hiển và Cầu rủ nhau mua ma túy đá về cùng sử dụng, cả ba thỏa thuận Cầu góp 100.000 đồng, Hiển và Khoa mỗi người góp 50.000 đồng để Khoa đi mua ma túy. Do không có tiền nên Cầu đưa cho Khoa 01 (một) máy điện thoại di động của Cầu kêu Khoa đem đi đổi ma túy về sử dụng, khi nào Khoa và Hiển có tiền sẽ trả lại cho Cầu. Khoa điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H6-5434 của mẹ Hiển là Nguyễn Thị Thúy, sinh năm 1972, nơi cư trú ấp Ninh Bình, xã Tân Bình, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh đến cầu Mây Tức thuộc khóm 2, thị trấn Càng Long, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh đổi điện thoại di động của Cầu lấy 01 (một) tép ma túy với giá 200.000 đồng từ một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể). Sau đó, Khoa điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H6-5434 đem ma túy về phòng trọ cùng với Cầu và Hiển sử dụng. Sau khi sử dụng xong ma túy thì Khoa và Hiển hát Karaoke tại phòng trọ của Cầu, trong lúc hát do định tiếp tục mua ma túy về sử dụng nên Khoa nói với Hiển “mày cộng nghen” thì Hiển gật đầu, tức Hiển đồng ý góp 50.000 đồng, Khoa góp 150.000 đồng để mua ma túy về cùng sử dụng chung. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Khoa điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H6-5434 tiếp tục đến cầu Mây Tức để mua ma túy từ người thanh niên nói trên với giá 200.000 đồng. Do không có tiền nên Khoa đổi điện thoại của Khoa để lấy 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt hàn kín, chứa tinh thể màu trắng trong suốt bên trong chứa ma túy từ người thanh niên, sau đó Khoa điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84H6-5434 đem ma túy mua được về phòng trọ của Cầu.

Khi THQCT và KSXX tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của ngành, kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, công bố cáo trạng, luận tội phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị mức hình phạt tương ứng với hành vi của các bị cáo. Căn cứ vào kết quả thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Hoàng Đăng Khoa và Nguyễn Trí Hiển mỗi người 01 năm tù.

Sau phiên tòa, tại trụ sở VKS, lãnh đạo Viện KSND huyện Càng Long đã chủ trì họp rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên. Về ưu điểm: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật của HĐXX tại phiên tòa, theo dõi tốt trình tự thủ tục tại phiên tòa; Tác phong chững chạc, trước khi tham gia phiên tòa Kiểm sát viên có bước chuẩn bị trước như: nghiên cứu kỹ hồ sơ, viết dự thảo luận tội, đề cương xét hỏi từ đó bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, đề xuất của Kiểm sát viên phù hợp với quy định của pháp luật được HĐXX chấp nhận; Đáng chú ý nhất trong phần tranh luận, các bị cáo là người chưa thành niên đã thành thật khai báo, ăn năn, hối lỗi hành vi phạm tội, gia đình có công với cách mạng và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với KSV cho rằng các bị cáo là người chưa thành niên, khỏe mạnh chưa có ý thức việc làm, bản thân gia đình có công với cách mạng; bị cáo Hoàng Đăng Khoa không có tiền án, tiền sự còn bị cáo Nguyễn Trí Hiển có 01 tiền sự và không tiền án, bằng những chứng cứ có trong hồ sơ và giáo dục các bị cáo tại phiên tòa buộc các bị cáo cuối đầu chấp nhận. Trong phần đọc cáo trạng phát âm chuẩn, đọc không bị dấp, trong phần xét hỏi kiểm sát viên hỏi các bị cáo đúng vấn đề để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đồng chí Phan Văn Quân – Viện trưởng đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm đã đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên của đơn vị để từ đó Kiểm sát viên có thể phát huy được những ưu điểm, khắc phục hạn chế thiếu sót nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong thời gian tới