Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2023, sáng ngày 08/3/2023 Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự (Phòng 7), Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tổ chức phiên tòa hình sự phúc thẩm trực tuyến rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên đối với vụ án Kim Triển phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh.
Thành phần tham dự phiên toà rút kinh nghiệm tại điểm cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh gồm Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Phòng 1 và Phòng 7 thuộc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh. Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa là đồng chí Nguyễn Ngọc Anh – Kiểm sát viên trung cấp.
Toàn cảnh phiên tòa
Theo cáo trạng truy tố của cấp sơ thẩm: Vào khoảng 16 giờ 10 phút, ngày 02/8/2022, tại ấp Bảy Xào Chót, xã Kim Sơn, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh các bị cáo Trần Thị Thuận, Kim Triển, Kim Pho Ly và Thạch Nhỏ có hành vi đánh bạc, dưới hình thức chơi lắc bầu cua, thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc thu giữ được của các bị cáo là 6.305.000đ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2022/HSST ngày 01/12/2022 của TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tuyên bố các bị cáo các bị cáo Trần Thị Thuận, Kim Triển, Kim Pho Ly, Thạch Nhỏ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 35 BLHS. Xử phạt bị cáo Kim Triển 50.000.000 đồng; ngoài ra còn xử phạt các bị cáo Trần Thị Thuận 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Thạch Nhỏ 09 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Kim Pho Ly 40.000.000 đồng.
Bị cáo Kim Triển tại điểm cầu TAND huyện Trà Cú
Qua công tác kiểm sát bản án, xét thấy bị cáo Kim Triển có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc”, ngày 21/4/2017 phạt tiền 10.000.000 đồng đến tháng 4/2022 mới chấp hành xong, chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 02/8/2022 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, cho thấy bị cáo có thái độ xem thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải nhưng Tòa án nhân dân huyện Trà Cú tiếp tục xử phạt bị cáo số tiền 50.000.000 đồng lần phạm tội này là chưa phù hợp, chưa nghiêm, chưa tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo Kim Triển.
Phòng 7 đã báo cáo, tham mưu Lãnh đạo Viện ban hành Kháng nghị phúc thẩm số 22/QĐ-VKS ngày 30/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh theo hướng sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2022/HSST ngày 01/12/2022 của TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh chuyển từ hình phạt tiền sang hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Kim Triển.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động xét xử đồng thời đã chủ động tích cực tham gia xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, chủ động, xử lý tốt các tình huống phát sinh, phối hợp cùng với Hội đồng xét xử giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa và tranh luận với Luật sư của bị cáo, Kiểm sát viên đã phân tích tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm hiện nay. Trên cơ sở đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 2 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, sửa bản án sơ thẩm số 55/2022/HSST ngày 01/12/2022 của TAND huyện Trà Cú, xử phạt bị cáo Kim Triển 01 năm tù được Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị.
Sau khi kết thúc phiên tòa, tại trụ sở Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, đồng chí Nguyễn Thanh Bình – Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Trà Vinh chủ trì cuộc họp để rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên. Kết quả các đồng chí tham dự cuộc họp đều đánh giá cao kỹ năng, tác phong của Kiểm sát viên, phiên tòa diễn ra đúng trình tự, thủ tục tố tụng, Kiểm sát viên được phân công THQCT – KSXX chú trọng nghiên cứu hồ sơ vụ án; chuẩn bị tốt bản dự thảo quan điểm của Viện kiểm sát, đề cương xét hỏi và dự kiến những tình huống phát sinh, tranh luận đối đáp hết tất cả các ý của Luật sư đưa ra tại phiên tòa, bảo vệ tốt kháng nghị của Viện kiểm sát. Từ đó, giúp Kiểm sát viên phát huy những mặt làm được và khắc phục hạn chế, qua phiên tòa để các Kiểm sát viên tham dự học tập, rút kinh nghiệm chung. Phiên tòa đạt chất lượng tốt, đạt yêu cầu đề ra.
Cuộc họp rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên
Tác giả bài viết: Tưởng Phước Lộc
Nguồn tin: Phòng 7