Thực hiện Chỉ thị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2024 về “Đẩy mạnh thực hiện chuyển đổi số, ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân” và chương trình công tác năm 2024 của Phòng 9 – Viện KSND tỉnh Trà Vinh về chỉ tiêu thực hiện phiên toà rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên. Ngày 02/8/2024, Phòng 9 Viện KSND tỉnh Trà Vinh phối hợp với Toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh tổ chức phiên Toà xét xử rút kinh nghiệm trực tuyến hai vụ án dân sự phúc thẩm. Thực hiện công tác phối hợp theo quy chế đã được ký kết giữa hai đơn vị, đối với hai vụ án được Toà án tỉnh chọn làm phiên toà rút kinh nghiệm này đồng thời Kiểm sát viên tham gia xét xử cũng chọn làm phiên toà rút kinh nghiệm cho các Kiểm sát viên tại đơn vị Phòng 9 và mời hai đơn vị cấp huyện đã tham gia kiểm sát xét xử sơ thẩm là Viện KSND huyện Càng Long và huyện Tiểu Cần tham dự tại điểm cầu trực tuyến Toà án nhân dân hai huyện Càng Long và Tiểu Cần.
Hội đồng xét xử trực tuyến – Hội trường trung tâm
Tại Phòng xét xử trực tuyến của Toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh, phiên toà được kết nối trực tuyến đến các điểm cầu của Toà án nhân dân 23 tỉnh thành phía Nam và đến Toà án nhân dân các huyện thuộc 23 tỉnh thành. Đồng thời với Hội trường xét xử trực tuyến trung tâm, Toà án nhân dân tỉnh dành một hội trường được kết nối trực tuyến cho các Thẩm phán, Thư ký và Kiểm sát viên tham dự phiên toà để theo dõi.
Kiểm sát viên tham dự tại hội trường
Vụ án thứ nhất là vụ án Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị P với bị đơn ông Võ Văn C và ông Võ Văn V. Vụ án thứ hai là vụ án tranh chấp hợp đồng cầm cố và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn Bà Huỳnh Thị T, ông Trang Văn G với bị đơn bà Nguyễn Thị L. Cả hai vụ án do Kiểm sát viên Trần Hương Thuỷ – Kiểm sát viên trung cấp tham gia kiểm sát xét xử và đều có luật sư.
Đối với vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản, sau khi các đương sự tranh luận, Kiểm sát viên đã phân tích lại các tình tiết có trong hồ sơ vụ án và căn cứ pháp luật để đánh giá toàn diện nội dung vụ án và bằng những lập luận chặt chẽ, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị đơn, căn cứ Khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa bản án dân sự sơ thẩm và được Hội đồng xét xử chấp nhận sửa án theo đề nghị của Kiểm sát viên.
Đối với vụ án thứ hai, Kiểm sát viên cũng đã phân tích đánh giá chứng cứ do cấp sơ thẩm thu thập trong hồ sơ vụ án đồng thời với quá trình thẩm vấn tại phiên toà phúc thẩm đã nhận định việc Toà án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là có cơ sở nên đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm. Đề nghị của Kiểm sát viên đã được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
Sau phiên toà trực tuyến diễn ra, Phòng 9 đã tiến hành phiên họp rút kinh nghiệm theo đúng Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện KSND tối cao việc về việc tham gia, tham dự phiên tòa dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động rút kinh nghiệm. Tại phiên họp trực tiếp do đồng chí Nguyễn Ngọc Anh, Trưởng phòng 9 chủ trì, đồng chí Trần Hương Thuỷ đã tự nhận xét kết quả đạt được và hạn chế tại phiên toà, đồng thời các Kiểm sát viên tham dự đã đóng góp trực tiếp và chấm điểm cho Kiểm sát viên tham gia kiểm sát xét xử. Đối với Kiểm sát viên huyện tham gia phiên toà thì gửi ý kiến đóng góp bằng văn bản và được công bố tại cuộc họp đánh giá.
Kiểm sát viên Trần Hương Thuỷ tự nhận xét về phiên toà
Kết quả phiên họp Kiểm sát viên Trần Hương Thuỷ được đánh giá xếp loại chung là giỏi vì có những ưu điểm như: Lựa chọn phiên toà rút kinh nghiệm đúng theo tiêu chí hướng dẫn; chuẩn bị tốt báo cáo đề xuất giải quyết vụ án, dự thảo bài phát biểu và đề cương hỏi gửi cho Kiểm sát viên tham dự; tác phong chuẩn mực, tự tin, trang phục đúng quy định của Ngành, Kiểm sát viên quan sát tốt diễn biến phiên toà và chú ý các điểm cầu; phần hỏi Kiểm sát viên thực hiện tốt khi đặt câu hỏi không trùng lặp với câu hỏi của Hội đồng xét xử, hỏi có trọng tâm làm rõ được nội dung vụ án không bị phụ thuộc vào đề cương hỏi, khi phát biểu giọng đọc rõ ràng, truyền cảm, dễ nghe…về hạn chế đường truyền chưa ổn định đôi lúc hỏi đương sự trả lời nghe chưa rõ.
Phòng 9 họp rút kinh nghiệm sau phiên toà
Qua phiên toà rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên tham dự vừa đóng góp cho đồng nghiệp những điểm nổi bật và hạn chế đồng thời cũng tự rút ra bài học kinh nghiệm cho bản thân để thực hiện tốt hơn cho những phiên toà lần sau. Đây cũng là những kinh nghiệm thực tiễn đồng thời cũng vừa hoàn thành chỉ tiêu nghiệp vụ của đơn vị. Phiên toà được tổ chức trực tuyến thuận tiện cho việc đi lại của Kiểm sát viên cấp huyện và các đương sự, tiết kiệm được thời gian, chi phí, vừa thực hiện tốt chủ trương ứng dụng công nghệ thông tin trong toàn Ngành đang được lãnh đạo quan tâm hiện nay.
Tác giả bài viết: Ngọc Hân
Nguồn tin: Phòng 9