Ngày 24/5/2017 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tổ chức phiên Tòa rút kinh nghiệm.
Dự phiên Tòa có Kiểm sát viên, chuyên viên Phòng 9 và Phòng 10. Kiểm sát viên Phạm Thị Ửng tham gia phiên Tòa.
Quang cảnh phiên Tòa
Kiểm sát viên Phạm Thị Ửng phát biểu tại phiên TòaĐây là phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất và tiền đền bù” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Ven với bị đơn ông Nguyễn Văn Lùng, cùng địa chỉ tại ấp Dinh An, xã An Phú Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.
Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2016/DS-ST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè đã tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Ven, buộc ông Lùng phải trả lại cho ông Ven diện tích đất 279,6 m2 và số tiền đền bù 17.314.200 đồng. Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Lùng kháng cáo không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ hoạt động tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Tham gia hỏi các bên đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết nội dung vụ án, do bản án sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nên đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm.
Căn cứ hồ sơ vụ án và lời khai của các bên đương sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, tuyên hủy án sơ thẩm để xét xử lại.
Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2016/DS-ST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè đã tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Ven, buộc ông Lùng phải trả lại cho ông Ven diện tích đất 279,6 m2 và số tiền đền bù 17.314.200 đồng. Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Lùng kháng cáo không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ hoạt động tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Tham gia hỏi các bên đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết nội dung vụ án, do bản án sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nên đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm.
Căn cứ hồ sơ vụ án và lời khai của các bên đương sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, tuyên hủy án sơ thẩm để xét xử lại.
Các đại biểu tham dự buổi đóng góp ý kin cho Kiểm sát viên tại Hội trường Viện tỉnhSau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Mai Tư – Trưởng phòng 9, chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm. Các đồng chí tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến thiết thực, bổ ích đối với Kiểm sát viên thực hiện công tác kiểm sát xét xử. Bên cạnh việc đánh giá những ưu điểm như: tham gia xét hỏi, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, phát biểu quan điểm rõ ràng, mạch lạc, tác phong chững chạc, đặt câu hỏi đúng trọng tâm,… các ý kiến đóng góp còn chỉ ra hạn chế của KSV là bài phát biểu chưa được cô đọng.
Kiểm sát viên Phạm Thị Ửng phát biểu ý kiến tiếp thuKết thúc phiên họp, đồng chí Phạm Thị Ửng cảm ơn và tiếp thu các ý kiến đóng góp của Kiểm sát viên tham dự phiên tòa để nâng cao chất lượng chuyên môn trong thời gian tới.
Hình ảnh các đại biểu đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên tham dự phiên Tòa:
Hình ảnh các đại biểu đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên tham dự phiên Tòa:
Đồng chí Nguyễn Văn Đoàn-KSV Phòng 10
Đồng chí Trần Hương Thủy-KSV Phòng 9 
Đồng chí Lê Thị Thanh Xuân-KSV Phòng 9Tác giả bài viết: Hương Thủy – Phòng 9