Tóm tắt nội dung vụ án: Vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 17/10/2019, tại ấp Sà Vần A, xã Ngọc Biên, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh, do xãy ra mâu thuẫn nên Thạch Sô đã có hành vi dùng cây búa có tổng chiều dài 52cm, cán búa bằng tre là hung khí nguy hiểm chém một nhát vào vùng má trái của ông Thạch Ma Miu gây ra thương tích với tổng tỷ lệ thương tật là 11% (mười một phần trăm).
Kiểm sát viên: Đỗ Thành TâmTại phiên tòa, Kiểm sát viên công bố Cáo trạng truy tố bị cáo Thạch Sô phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, điều 134 BLHS với nội dung rõ ràng, chất giọng to rõ, dõng dạc thể hiện rõ quan điểm của Viện kiểm sát. Trong phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia xét hỏi ngắn gọn, rõ ràng và đúng trọng tâm nội dung của vụ án. Trong phần luận tội: Kiểm sát viên đã trình bày rõ hành vi phạm tội của bị cáo Thạch Sô và tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật vừa mang tính phòng ngừa tội phạm. Về phần tranh luận: Kiểm sát viên đã thể hiện được kỹ năng tranh luận, có chuẩn bị chu đáo đề cương xét hỏi, chủ động tham gia xét hỏi, phù hợp với các tình tiết của vụ án, đúng theo tinh thần cải cách tư pháp.
Hội đồng xét xử đã căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa và đồng tình với các phân tích, đề nghị của Kiểm sát viên, tuyên bị cáo mức án 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2, điều 134 BLHS.
Bị cáo: Thạch SôĐồng chí Đỗ Thành Tâm đã chân thành cảm ơn và tiếp thu những ý kiến đóng góp của các đại biểu và sẽ tiếp tục hoàn thiện hơn trong thời gian tới.
Đồng chí Huỳnh Văn Thiệu – Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú phát biểu kết luận đã cảm ơn những ý kiến đóng góp của các đại biểu tại cuộc họp, qua đó sẽ rút kinh nghiệm chung cho các Kiểm sát viên tại đơn vị nhằm nâng cao chất lượng công tác trong thời gian tới.
Họp trao đổi, rút kinh nghiệm
VKSND huyện Châu Thành phối hợp tòa án xét xử rút kinh nghiệm vụ án dân sự “ tranh chấp hợp đồng vay”
Tiếp tục thực hiện kế hoạch công tác kiểm sát năm 2020, ngày 19/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Dân sự tự rút kinh nghiệm đối với vụ án “ tranh chấp hợp đồng vay”.
Kiểm sát viên kiểm sát xét xử tại phiên Tòa là đồng chí Nguyễn Văn Trường – kiểm sát viên sơ cấp. Dự phiên tòa có lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên đơn vị.
Nội dung vụ án: vào ngày 07/01/2019 chị Lê Thị Thanh Tuyền, sinh năm 1984 có cho chị Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1982 cùng ngụ ấp Giồng Giá, xã Hòa Minh, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mượn số tiền 140.000.000 đồng với thỏa thuận tiền lãi là 3.600.000 đồng/tháng. Đến ngày 07/11/2019 chị Hương không tiếp tục đóng lãi nữa nên ngày 20/12/2019 chị Tuyền gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Châu Thành yêu cầu buộc chị Hương trả lại số tiền 140.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.
KSV Nguyễn Văn Trường kiểm sát xét xử tại phiên tòaTại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng là đúng theo quy định. Kiểm sát viên đã tham gia xét hỏi nguyên đơn, bị đơn nhằm làm rõ nội dung của vụ án như: việc bị đơn nói đã trả đủ cho nguyên đơn tổng cộng 03 lần với số tiền 140.000.000 nhưng không có chứng cứ chứng minh, chỉ duy nhất lần thứ ba bị đơn cầm 01 cây vàng với số tiền 34.000.000 đồng đưa cho nguyên đơn và được nguyên đơn thừa nhận tại phiên tòa. Sau khi tham gia xét hỏi để làm rõ nội dung vụ án, dựa trên các chứng cứ Kiểm sát viên đã phát biểu đề nghị HĐXX buộc chị Hương có nghĩa vụ trả cho chị Tuyền với số tiền 106.000.000 đồng.
Kết quả, Hội đồng xét xử tuyên buộc chị Hương có nghĩa vụ trả cho chị Tuyền với số tiền 106.000.000 đồng.
Họp rút kinh nghiệmĐồng chí Võ Trung Dương – Phó Viện trưởng thay mặt Ban lãnh đạo Viện KSND huyện Châu Thành, đã cám ơn các đồng chí đến tham dự phiên Tòa tự rút kinh nghiệm và đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên để phát huy hết những ưu điểm, khắc phục những hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án dân sự, án Hôn nhân và gia đình trong thời gian tới.
VKSND huyện Tiểu Cần phối hợp tòa án xét xử rút kinh nghiệm vụ án dân sự “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn”:
Thực hiện kế hoạch công tác kiểm sát năm 2020, ngày 20/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần đã tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm rút kinh nghiệm (nội bộ) vụ án “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn”.
Dự phiên tòa có đồng chí Nguyễn Hùng Cường – Phó Viện trưởng, các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên của đơn vị. Kiểm sát viên thực hiện xét xử rút kinh nghiệm là đồng chí Nguyễn Thị Hoàng Danh.
Kiểm sát viên Nguyễn Thị Hoàng Danh tại phiên tòaNội dung vụ án: Nguyên đơn chị Huỳnh Cẩm Tú (sinh năm 1986, địa chỉ ấp Ngãi Hòa, xã Tập Ngãi, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh) khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chồng là anh Trương Văn Độ (sinh năm 1986, cùng địa chỉ) và yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung không yêu cầu chồng cấp dưỡng; về tài sản chung chị yêu cầu chia đôi tài sản gồm 01 công đất ruộng trị giá 70.000.000 đồng, 01 con bò trị giá 27.000.000 đồng, 03 con heo nái trị giá 9.500.000 đồng, tiền xây dựng chuồng heo và chuồng bò trị giá 30.000.000 đồng, tiền cha mẹ chồng mượn cất nhà 40.000.000 đồng, 03 chỉ vàng 24kara, 04 phần hụi của 04 dây hụi với tổng số tiền hụi là 74.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, của người tham gia tố tụng; tham gia đặt câu hỏi rõ ràng, có trọng tâm; phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và việc giải quyết vụ án. Căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định: về hôn nhân ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tú và anh Độ, về con chung giao 02 con chung cho chị Tú nuôi dưỡng là phù hợp với pháp luật và nguyện vọng của con. Về tài sản chung, chị Tú cung cấp được đoạn ghi âm, Tờ cam kết sang nhượng đất, kết hợp với lời trình bày của các bên đương sự nên có cơ sở để chấp nhận một phần yêu cầu chia tài sản của chị Tú. Tuy nhiên, đối với 04 phần hụi, chỉ có cơ sở để chấp nhận 02 phần hụi là tài sản của vợ chồng và chị Tú không có tài liệu chứng cứ để chứng minh mình đã bỏ ra 30.000.000 đồng xây dựng chuồng heo và chuồng bò nên không chấp nhận các yêu cầu này của chị Tú. Những ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đều được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Cảnh họp rút kinh nghiệmTại cuộc họp rút kinh nghiệm, các đồng chí tham dự phiên tòa đánh giá Kiểm sát viên Nguyễn Thị Hoàng Danh có tác phong chững chạc, nghiêm túc, kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa; đặt câu hỏi rõ ràng, có trọng tâm, làm rõ thêm những vấn đề mà Hội đồng xét xử chưa hỏi, Kiểm sát viên có chuẩn bị kỹ bài phát biểu, đề cương hỏi, theo dõi chặt chẽ diễn biến phiên tòa và kịp thời cập nhật, bổ sung đầy đủ để hoàn thiện bài phát biểu tại phiên tòa.
Đồng chí Nguyễn Thị Hoàng Danh phát biểu tiếp thuĐồng chí Nguyễn Thị Hoàng Danh đã chân thành tiếp thu những ý kiến đóng góp, đồng chí sẽ cố gắng tiếp tục phát huy những ưu điểm, nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát xét xử các vụ án dân sự, hôn nhân gia đình trong thời gian tới.
Tác giả bài viết: Văn Thòn – VKS huyện Trà Cú; Thanh Tâm – VKS huyện Châu Thành; Văn Thắng – VKS huyện Tiểu Cần