KSV Nguyễn Thị Ngoan kiểm sát xét xử tại phiên tòaNội dung vụ án: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất”
Ngày 21/5/2020 Kiểm sát viên kiểm sát xét xử tại phiên Tòa là đồng chí Nguyễn Thị Ngoan – KSV sơ cấp. Dự phiên tòa có lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên đơn vị.
Ông Hên, sinh năm 1962, ngụ ấp An Thạnh, xã Phương Thạnh, huyện Càng Long sống chung với bà Tuyền, sinh năm 1987, ngụ ấp Nguyệt Trường, xã Phương Thạnh, huyện Càng Long và có làm lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Lúc làm lễ cưới ông Hên có cho bà Tuyền 10 chỉ vàng 24kra, sau đó ông Hên cùng bà Tuyền ra Ngân hàng ông Hên rút tiền 340 triệu đồng cho bà Tuyền để sửa nhà, trả nợ cho bà Tuyền và mua đất 2.000m2, hợp đồng mua đất chỉ có bà Tuyền với bà Phượng có làm giấy tay. Ông Hên với bà Tuyền ở với nhau được 02 tháng thì xảy ra mâu thuẫn, do bà Tuyền không theo ý ông, không quan tâm ông nữa nên ông làm đơn kiện ra Tòa án xin ly hôn và đòi lại toàn bộ vàng và số tiền trên.
KSV Phạm Văn Tính kiểm sát xét xử tại phiên tòaNội dung vụ án: “ Tranh chấp ly hôn, chia tài sản”
Ngày 22/5/2020 Kiểm sát viên kiểm sát xét xử tại phiên Tòa là đồng chí Phạm Văn Tính – KSV sơ cấp. Dự phiên tòa có lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên đơn vị.
Gia đình ông Trạng có 04 thành viên, vợ chồng ông Trạng và 02 đứa con. Trước đây vào ngày 23/3/2011 tại ấp Trà Ốp, xã Tân Bình, huyện Càng Long, hộ ông Trạng có hợp đồng chuyển nhượng phần đất làm lối đi cho hộ ông Xứng (do ông Xứng có nhà nằm phía sau phần đất ông Trạng) hợp đồng có 03 thành viên ký tên còn lại 01 thành viên là chị Hương lúc đó 21 tuổi và đang học ở TP.HCM nên không ký tên được, đến nay là 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do hộ bà Nhung là chị em mẹ của chị Hương cũng ở phía sau nhà chị Hương cùng đi chung lối đi phần đất tranh chấp này đang xây nhà nên có xe tải chở vật tư làm hư lối đi nên hộ ông Xứng không cho đi. Từ đó xảy ra mâu thuẫn nên chị Hương lấy hợp đồng ra xem và thấy sai về hình thức nên đã làm đơn kiện đến Tòa án giải quyết hủy hợp đồng và đồng ý bồi thường số vàng đã nhận.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng là đúng theo quy định. Kiểm sát viên đã tham gia xét hỏi nguyên đơn, bị đơn nhằm làm rõ nội dung của vụ án, nguyên nhân mâu thuẫn và những chứng cứ tố tụng trong vụ án từ đó đề nghị HĐXX giải quyết cho phù hợp với pháp luật và công tâm với thực tế.
Quang cảnh tại phiên tòa ngày 21/5/2020Kết quả, Hội đồng xét xử tuyên xử như bài phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện KSND huyện Càng Long đã tổ chức họp rút kinh nghiệm. Các đồng chí tham dự phiên toà đã phát biểu đánh giá đồng chí Nguyễn Thị Ngoan và Phạm Văn Tính có tác phong chững chạc, bản lĩnh, phát ngôn và ứng xử tốt tại phiên tòa; trong vụ án đồng chí đã đặt ra các câu hỏi làm rõ thêm tình tiết vụ án được các đồng chí đánh giá cao. Tuy nhiên, đồng chí Ngoan và Tính vẫn còn hạn chế như: còn đặt nhiều câu hỏi trùng lắp với Hội đồng xét xử. Riêng đồng chí Tính phát biểu giọng còn nhỏ.
Kiểm sát viên Phạm Văn Tính phát biểu tiếp thu ý kiến đóng góp
Kiểm sát viên Nguyễn Thị Ngoan phát biểu tiếp thu ý kiến đóng gópĐồng chí Phan Văn Quân – Viện trưởng đã kết luận những mặt ưu khuyết điểm cho hai đồng chí. Đồng thời qua các ý kiến đóng góp của các đồng chí trong đơn đồng chí Quân nhấn mạnh cần phát huy hết những ưu điểm, khắc phục những hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án dân sự, án Hôn nhân và gia đình, chú trọng tố tụng để tăng cường kháng nghị làm khâu đột phá trong thời gian tới.
Tác giả bài viết: Văn Tính
Nguồn tin: VKSND huyện Càng Long