Thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa sơ thẩmlà đồng chí Cao Minh Dương – Kiểm sát viên sơ cấp.
Theo bản Cáo trạng số 41/CT-VKSND ngày 20/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long truy tố bị cáo với hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 19/01/2020, Nguyễn Bô Líl, sinh năm: 1992, địa chỉ ấp Số 6, xã Mỹ Cẩm, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, đi bộ một mình trên lộ nhựa từ nhà ông ngoại là Nguyễn Văn Bé về hướng nhà ông Võ Văn Giới, sinh năm: 1964, địa chỉ: ấp Số 6, xã Mỹ Cẩm, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, hai nhà cách nhau khoảng 40 mét. Khi Bô Líl đi ngang hang rào tre trước nhà ông Giới thì nhìn thấy một cây mai vàng, cao khoảng 1,32 m, chiều hoành 30 cm được trồng cập hàng rào bên trong sân nhà ông Giới nên Bô Líl nảy sinh ý thức trộm cắp cây mai vàng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Bô Líl quay lại trước nhà ông Giới trộm cây mai nói trên. Đến khoảng 06 giờ sáng hôm sau, ông Giới phát hiện mất cây mai vàng nên trình báo Công an. Tại bản kết luận định giá số: 33/KLĐGTS ngày 28/02/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Càng Long kết luận: 01 cây mai vàng thân một cốt, hoành 30 cm, chiều cao 1,32m, giá trị tại thời điểm bị xâm hại có giá 5.500.000 đồng.
Tại tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, công bố cáo trạng, luận tội phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị mức hình phạt tương ứng với hành vi của bị cáo. Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bô Líl 06 tháng tù.
Cuộc họp rút kinh nghiệmSau phiên tòa, tại trụ sở Việm kiểm sát, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long đã chủ trì họp rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên. Về ưu điểm: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, theo dõi tốt trình tự thủ tục tại phiên tòa; Tác phong chững chạc, trước khi tham gia phiên tòa Kiểm sát viên có bước chuẩn bị trước như: nghiêm cứu kỷ hồ sơ, viết dự thảo luận tội, đề cương xét hỏi từ đó bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, đề xuất của Kiểm sát viên phù hợp với quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận; Đáng chú ý trong phần tranh luận, luật sư cho rằng bị cáo là người hạn chế năng lực, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối lỗi hành vi phạm tội, gia đình có công với cách mạng và xin được hưởng án treo. Đối với Kiểm sát viên cho rằng bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên yêu cầu Hội đồng xét xử bác bỏ quan điểm của luật sư là không có căn cứ. Bị cáo Nguyễn Bô Líl có 03 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không tiền án, bằng những chứng cứ có trong hồ sơ và giáo dục bị cáo tại phiên tòa buộc bị cáo cuối đầu nhận tội, trong phần đọc cáo trạng phát âm chuẩn, đọc không bị dấp, trong phần xét hỏi kiểm sát viên hỏi các bị cáo đúng vấn đề để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo. Khuyết điểm là khiểm sát viên còn hỏi trùng lắp.
Đồng chí Phan Văn Quân – Viện trưởng đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm đã đóng góp ý kiến cho Kiểm sát viên của đơn vị để từ đó Kiểm sát viên có thể phát huy được những ưu điểm, khắc phục hạn chế thiếu sót nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong thời gian tới.
Viện KSND thị xã Duyên Hải: Thực hiện kế hoạch công tác kiểm sát năm 2020 ngày 16/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải đã phối hợp với Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự để rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên.
Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa sơ thẩm là đồng chí Tăng Thị Thơm – Kiểm sát viên sơ cấp. Tham dự phiên tòa có: Lãnh đạo Viện và các Kiểm sát viên trong đơn vị.
Đ/c Tăng Thị Thơm – THQCT và kiểm sát xét xử tại phiên tòaNội dung vụ án: vào khoảng tháng 10 năm 2018 ông Hà Hoàng Vân sinh năm 1955 cư trú tại ấp Ba Động, xã Trường Long Hòa, thị xã Duyên Hải sau khi ký kết hợp đồng thuê tài sản với ông Nguyễn Văn Đông sinh năm 1959 trú tại số 74, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh đã có hành vi tự ý bán 01 chiếc xe cuốc Kobeco năm 1998, biển số 65XA-0658 được định giá là 260.000.000 đồng cho ông Lê Hà Nguyên sinh năm 1989 ngụ tại ấp Phước Yên A, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long mà không có sự đồng ý của ông Đông. Khi bán ông Vân nói dối là xe không có giấy tờ và lấy danh nghĩa Công ty Hoàng Long viết giấy tay mua bán với ông Nguyên để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi của Hà Hoàng Vân bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 3, Điều 175 BLHS.
Khi thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tác phong nghiêm túc, bản lĩnh vững vàng. Trong phần xét hỏi, Kiểm sát viên đặt những câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng, đúng trọng tâm làm rõ các tình tiết trong vụ án, chứng cứ buộc tội và gỡ tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội.
Phần tranh luận Kiểm sát viên đã đưa ra những lập luận, chứng cứ vững chắc, thuyết phục để bác bỏ ý kiến của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại yêu cầu HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung do cho rằng ngoài hành vi bán đi chiếc xe cuốc Kobeco bị cáo Hà Hoàng Vân còn bán 878,2m3 cát nền của bãi chứa vật liệu xây dựng mà bị cáo thuê của ông Đông lấy tiền tiêu xài cá nhân; cũng như ý kiến của Người bào chữa cho bị cáo cho rằng Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 3 điều 175 là quá nghiêm khắc đối với bị cáo.
Quang cảnh phiên tòaTrong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Hoàng Vân đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, tự nguyện nộp tiền bồi thường thiệt hại, khắc phục 01 phần hậu quả của mình gây ra là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, điểm s Điều 51 BLHS. Kiểm sát viên đã đề nghị áp dụng hình phạt từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù đối với bị cáo và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Sau khi kết thúc phiên tòa đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm trên tinh thần, cởi mở, đóng góp xây dựng, các đồng chí tham dự cuộc họp đã đưa ra nhận xét về ưu điểm đối với đồng chí Tăng Thị Thơm như tác phong chững chạc, thực hiện quy tắc ứng xử tại phiên tòa đảm bảo, làm tốt vai trò, trách nhiệm của kiểm sát viên tại phiên tòa, kiểm sát tốt diễn biến của phiên tòa, nhạy bén, linh hoạt với những tình tiết phát sinh tại phiên tòa, phần tranh luận đưa ra lập luận sắc bén, thuyết phục. Bên cạnh đó cũng chỉ ra những mặt thiếu sót cần khắc phục như: không đội mũ Kêpi khi tham gia phiên tòa.
Cuộc họp rút kinh nghiệmKết thúc cuộc họp đồng chí Tăng Thị thơm đã chân thành cảm ơn và tiếp thu các ý kiến đóng góp của các đồng chí trong đơn vị. Trong thời gian tới sẽ tiếp tục cố gắng phát huy những ưu điểm, khắc phục thiếu sót còn tồn tại.
Tác giả bài viết: Thanh Toản, Việt Thanh
Nguồn tin: Viện KSND huyện Càng Long, TX. Duyên Hải