Toàn cảnh phiên tòaTheo Cáo trạng số 25/CT-VKS-P1 ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Vào khoảng 20 giờ ngày 25/9/2019, tại khóm 9, phường 7, TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, do tức giận anh Sơn Hoàng Lai có hành vi qua nhà ông dùng tay đánh ông Phạm Văn Rồ và chị Phạm Thị Cẩm Tiên (là cha và chị gái của bị cáo Phạm Văn Sơn, sinh năm 1998 và Phạm Văn Cường, sinh năm 2000) nhưng sự việc đã kết thúc và anh Lai đã bỏ về nhà khoảng 30 phút, nên bị cáo Sơn và bị cáo Cường mỗi người sử dụng một cây dao (dạng kiếm Nhật) tới nhà tấn công chém anh Sơn Hoàng Lai bỏ chạy ra ngoài, hai bị cáo vẫn tiếp tục cầm dao truy đuổi theo chém anh Lai. Hậu quả, anh Lai bị thương tích cẳng tay phải, bả vai phải và đứt lìa cổ tay trái. Theo bản Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Sở Y tế tế Trà Vinh: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của anh Sơn Hoàng Lai là 41%.
Kiểm sát viên Tươi THQCT – KSXX tại phiên tòa
Hành vi của hai bị cáo Phạm Văn Sơn và Phạm Văn Cường là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền được bảo đảm an toàn về thân thể, sức khỏe, tính mạng của bị hại Sơn Hoàng Lai. Mặc dù hành vi của 02 bị cáo chưa gây ra hậu quả chết người, nhưng với hung khí và cường độ tấn công như vậy rất nguy hiểm, 02 bị cáo nhận thức được hành vi của mình có thể sẽ nguy hiểm đến tính mạng của bị hại Sơn Hoàng Lai, nhưng 02 bị cáo vẫn thực hiện và bỏ mặc cho hậu quả xảy ra, anh Lai không chết do được cứu chữa kịp thời và có phần mai mắn. Tuy nhiên, hành vi của hai bị cáo có đầy đủ yếu tố cấu thành tội Giết người nhưng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt
Luật sự Giang Minh Châu – Người bào chữa cho bị cáo
Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Sơn 13 năm tù và Phạm Văn Cường 12 năm từ về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.
Từ những nguyên nhân sự việc mâu thuẫn nhỏ, các bị cáo không chủ động hòa giải, không lựa chọn giải quyết thông qua cơ quan pháp luật, mà lại lựa chọn cách tự giải quyết bằng việc sử dụng hung khí nguy hiểm xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Qua đây, thể hiện sự xem thường pháp luật, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân.
Hội đồng xét xử đã tuyên một bản án mang đầy đủ tính nghiêm minh của pháp luật, có tác dụng trừng trị người phạm tội, ngăn ngừa tội phạm, góp phần ổn định tình hình an ninh, chính trị ở địa phương.
Tác giả bài viết: Phạm Văn Triết
Nguồn tin: Phòng 1