Nội dung vụ án: Vào ngày 23/5/2019, ông Đặng Phước Tấn và bà Nguyễn Thị Lượm có vay của ông Nguyễn Văn Ngà số tiền 200.000.000 đồng. Nguồn gốc số tiền do ông Ngà vay của Ngân hàng về cho vay lại, ông Tấn có hứa trả nhưng đến nay không trả mặc dù ông Ngà có đòi nhiều lần. Nay ông Nguyễn Văn Ngà yêu cầu ông Đặng Phước Tấn và bà Nguyễn Thị Lượm cùng trả cho ông số nợ gốc là 200.000.000 đồng và tiền lãi là 34.000.000 đồng, phía ông Tấn đồng ý cùng bà Lượm trả số tiền 234.000.000 đồng cho ông Ngà, phía bà Lượm không đồng ý theo yêu cầu của ông Ngà do số nợ này do ông Tấn vay bà không biết và không có sử dụng chung, từ đó các bên phát sinh tranh chấp.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm nhận định trong biên nhận vay tiền thể hiện người vay tiền là ông Đặng Phước Tấn nhưng qua xác minh thu thập chứng cứ thể hiện ông Tấn vay tiền về sử dụng mục đích chung trong gia đình, trong đó người cho vay là ông Ngà xác nhận có nói lại cho bà Lượm biết việc vay tiền và chính quyền địa phương cũng biết việc ông Tấn có vay tiền của ông Ngà, sau đó có mua phân bón buôn bán lại và trồng thanh long sử dụng chung cho mục đích kinh tế của gia đình. Do đó việc ông Tấn vay tiền sử dụng cho mục đích chung cho gia đình là có thật và buộc ông Đạng Phước Tấn và bà Nguyễn Thị Lượm cùng liên đới trả số nợ đã vay cho ông Ngà là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.
Sau khi phiên tòa kết thúc, cơ quan đã tổ chức họp rút kinh nghiệm dưới sự chủ trì của đồng chí Phan Văn Quân – Viện trưởng. Các ý kiến đóng góp đã đưa ra nhận xét, đánh giá về kết quả tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm đối với đồng chí Nguyễn Thị Ngoan đúng theo hướng dẫn số 32/HD-VKSTC về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tác phong chững chạc, nghiêm túc, đã thực hiện đúng và đầy đủ chức năng của mình, cụ thể là kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; tham gia hỏi các đương sự để làm rõ nội dung vụ án, trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án. Bên cạnh đó, các ý kiến cũng chỉ ra hạn chế của Kiểm sát viên không đề nghị Hội đồng xét xử công bố các lời khai bị đơn vắng mặt.
Đồng chí Nguyễn Thị Ngoan đã chân thành tiếp thu những ý kiến đóng góp, đồng chí sẽ cố gắng tiếp tục phát huy những ưu điểm, nâng cao hơn nữa chất lượng công tác kiểm sát xét xử các vụ án dân sự trong thời gian tới.
Tác giả bài viết: Thanh Huấn
Nguồn tin: Viện KSND huyện Càng Long