Tất cả vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh!

Thực hiện Chương trình công tác năm 2022, ngày 21/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh phối hợp cùng Tòa án nhân cùng cấp xét xử rút kinh nghiệm vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn Út bị truy tố về tội Giết người, quy định tại điểm n, p khoản 1 Điều 123; Lê Hoàng Nam bị truy tố về tội Giết người, quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa là kiểm sát viên Phạm Văn Luyến và kiểm sát viên Nguyễn Thị Ái Minh. Tham dự phiên tòa có các đồng chí là Kiểm sát viên, Kiểm tra viên Phòng 1, Phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh.

Theo Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh xác định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, tại khóm 4, thị trấn Long Thành, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, do mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng với tính côn đồ bị cáo Lê Hoàng Nam (sinh năm 1998, nơi cư trú khóm Phước Bình, phường 2, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh) đã có hành vi dùng đoạn gỗ đập nhiều cái vào đầu bị hại Lê Văn Mởn và bị cáo Trần Văn Út (sinh năm 1992, nơi cư trú ấp Định An, xã Đông Hải, huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh) dùng chân dẫm đạp nhiều cái vào vùng ngực, vùng lưng của bị hại Lê Văn Mởn làm ông Mởn tử vong do đa chấn thương.

Kiểm sát viên công bố Cáo trạng

Trong quá trình điều tra, hai bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, gia đình có công với cách mạng, sau khi sự việc xảy ra hai bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại. Tuy nhiên, bị cáo Trần Văn Út có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án về tội rất nghiên trọng do cố ý, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Út tù chung thân về tội Giết người; bị cáo Lê Hoàng Nam tù chung thân về tội Giết người.

Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống mà hai bị cáo đã có hành vi dùng cây đánh, dùng chân dẩm đạp liên tục vào vùng đầu, lưng, ngực của bị hại dẫn đến tử vong. Hành vi của hai bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện bản chất côn đồ, xem thường tính mạng của người khác, không chỉ gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là tước đi mạng sống của nạn nhân, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Hình phạt mà Hội đồng xét xử đã tuyên là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, vừa thể hiện được tính răn đe, vừa thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Họp nhận xét rút kinh nghiệm

Kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo Viện đã tổ chức họp nhận xét rút kinh nghiệm sau xét xử đối với hai kiểm sát viên. Qua ý kiến đóng góp cho thấy Kiểm sát viên được phân công tham gia phiên tòa đã chuẩn bị tốt luận tội, câu hỏi rõ ràng, đúng trọng tâm; xử lý tình huống linh hoạt, thể hiện tốt bản lĩnh, vai trò, chức năng của Kiểm sát viên trong quá trình xét xử. Đồng thời cũng chỉ ra hạn chế để kiểm sát viên khắc phục trong thời gian tới. Đây cũng là dịp để kiểm sát viên cùng nhau học hỏi kinh nghiệm, rèn luyện bản lĩnh, kỷ năng nghề nghiệp./.

Tác giả bài viết: Phạm Văn Triết

Nguồn tin:  Phòng 1