Tất cả vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh                                                                                                                                                                 Đoàn kết, trách nhiệm - kỷ cương, liêm chính - bản lĩnh, hiệu quả                                                                                                                                                                 Đoàn kết, kỷ cương, hành động, sáng tạo, đột phát, phát triển                                                                                                                                                                 Công minh, chính trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn

Nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự, chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa, sáng ngày 15/12/2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh đã phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án Hoàng Văn Thê, bị truy tố về tội Giết người và Cướp tài sản, theo quy định tại các Điều 123, 168 Bộ luật Hình sự.

Được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa là Kiểm sát viên Phạm Thanh Lân và Phạm Văn Luyến.

Toàn cảnh phiên tòa

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12 tháng 7 năm 2022 tại ấp Bào Sen, xã Long Toàn, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh bị cáo  Hoàng Văn Thê (sinh năm 1998, địa chỉ: huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái) đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém liên tục nhiều nhát vào đầu ông Trần Vĩnh Xuân hành nghề chạy xe ôm nhằm giết chết ông Xuân để cướp tài sản. Thấy ông Xuân té ngã nằm bất tỉnh, nghĩ rằng ông Xuân đã chết nên bị cáo đã cướp đi số tiền 800.000 đồng và một xe mô tô trị giá 17.000.000 đồng.

Ông Trần Vĩnh Xuân được người dân phát hiện đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh cấp cứu và điều trị đến ngày 22/7/2022 thì xuất viện với tổng tỷ lệ thương tật là 84%.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên chỉ vì muốn có tiền để mua ma túy sử dụng mà bị cáo đã có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã tham gia xét hỏi, đối đáp với luật sư làm rõ nội dung vụ án như: Ý thức, nguyên nhân của bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội, làm rỏ nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các vấn đề về trách nhiệm dân sự,… từ đó khẳng định bản Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, không oan, không sai.

Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị Kiểm sát viên và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Thê 18 năm tù về tội Giết người, 04 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo là 22 năm tù, một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và buộc bị cáo bồi thường trách nhiệm dân sự tổng các khoảng là 131.700.000 đồng.

Qua phiên tòa còn nhằm tuyên truyền, giáo dục nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm xâm phạm sức khỏe, tính mạng và xâm phạm sở hữu ngày càng tăng. Các đối tượng phạm tội thường nhắm tới là người lái xe ôm, khi được thuê chở đến nơi vắng vẻ xâm hại về sức khỏe, tính mạng và cướp tài sản, qua vụ án cũng là một bài học để mọi người nâng cao cảnh giác, tự bảo vệ chính mình, bảo vệ tài sản.

Cuộc họp nhận xét sau xét xử

Kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo đơn vị đã tiến hành tổ chức họp để nhận xét, đánh giá kết quả phối hợp tổ chức thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp các đồng chí trong đơn vị đã tích cực đóng góp ý kiến về những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên cũng như những kinh nghiệm rút ra được, thông qua công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự. Từ đó, tạo điều kiện cho các Kiểm sát viên nâng cao trình độ, kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa, nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, góp phần phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị trong đấu tranh phòng chống tội phạm và tuyên truyền pháp luật tại địa phương./.

Tác giải bài viết: Phạm Văn Triết

Nguồn tin: Phòng 1