Rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên qua phiên Tòa xét xử vụ án hình sự

Đồng chí Trần Văn Liệt – Kiểm sát viên sơ cấp, thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm hình sự tại phiên Tòa.
Dự phiên tòa có các đồng chí đại diện Lãnh đạo phòng 1, phòng 7 Viện kiểm sát tỉnh; kiểm sát viên thành phố Trà Vinh và huyện Châu Thành cùng với Lãnh đạo, kiểm sát viên bộ phận hình sự Viện kiểm sát huyện Càng Long. Ngoài ra còn có công chức, thẩm phán Tòa án huyện cùng dự để rút kinh nghiệm đối với thẩm phán và công tác xét xử.

Nội dung vụ án: Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 22/3/2017 đến khoảng 01 giờ ngày 24/3/2017 tại khóm 5 và khóm 6, thị trấn càng Long, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh Lê Minh Trường, sinh năm 1991, ngụ khóm 5, thị trấn Càng Long, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh liên tiếp thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản, lấy trộm 05 điện thoại, 01 xe môtô, 01 xe đạp, tài sản trộm tổng giá trị 29.750.000 đồng.

Tại phiên Tòa, Kiểm sát viên đã công bố cáo trạng, tham gia xét hỏi, tranh luận, phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đáng chú ý tại phần tranh luận khi bị cáo cho rằng cán bộ Nhà tạm giữ đã chửi và không cho thăm gặp từ đó ảnh hưởng đến tâm sinh lý của bị cáo trong quá trình điều tra, Kiểm sát viên đã công bố 07 biên bản vi phạm nội quy Nhà tạm giữ của bị cáo, từ đó cho thấy, trong thời gian bị tạm giam, bị cáo thường không chấp hành nghiêm nội quy nên đã bị Nhà tạm giữ Công an huyện Càng Long áp dụng biện pháp kỷ luật, điều đó là phù hợp với quy định của Pháp luật. Việc áp dụng biện pháp kỷ luật đối với bị cáo không những không ảnh hưởng đến nội dung, tính chất của vụ án, việc xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo, mà còn chứng tỏ rằng bị cáo chưa ăn năn, hối cải đây cũng là một yếu tố để tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Lập luận và đề nghị của Kiểm sát viên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại cuộc họp rút kinh nghiệm, các đại biểu đã đóng góp cho Kiểm sát viên, về ưu điểm Kiểm sát viên có tác phong chững chạc, bản lĩnh, có chuẩn bị và nghiên cứu kỹ hồ sơ trước khi tham gia phiên tòa, luận tội có tính thuyết phục cao; về hạn chế trong việc xét hỏi của Kiểm sát viên còn trùng lắp với câu hỏi của Hội đồng xét xử.
Đồng chí Trần Văn Liệt đã chân thành tiếp thu, hứa cố gắng hoàn thiện trong thời gian tới.