Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Trà Cú đã đưa ra xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất ” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Lý và bị đơn ông Trần Văn Tư, vụ án này Viện kiểm sát ND huyện Trà Cú chọn để rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên Huỳnh Đoàn Tố Quyên trong công tác kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngoài các bên tham gia tố tụng, dự phiên tòa còn có các đồng chí là lãnh đạo, Kiểm sát viên các huyện Tiểu Cần và Cầu Kè.
Hội đồng xét xử
Nội dung vụ án: Ông Nguyễn Ngọc Lý, sinh năm 1967, địa chỉ khóm 3, thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Vào năm 1990, ông Lý có nhận sang nhượng căn nhà và thửa đất số 131, tờ bản đồ số 23, diện tích 146m2 tọa lạc tại khóm 3, thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh từ bà Nguyễn Thị Hính với giá 400.000đ nhưng chỉ làm giấy tay. Đến năm 1992, ông Lý cho gia đình ông Nguyễn Văn Tư ở nhờ, trong quá trình sử dụng ông Tư đã kê khai phần đất này mà ông Lý không hề hay biết nên yêu cầu Tòa án buộc ông Trần Văn Tư phải di dời nhà cửa, công trình trên phần đất này.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng như: Việc phổ biến nội quy phiên toà của chủ toạ phiên toà, quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn, bị đơn, người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan; tham gia xét hỏi đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khi tham gia xét hỏi đã đi sâu, làm rõ những nội dung như: Nguồn gốc nhà và đất, nguyên đơn sang nhượng từ bà Hính nhưng chỉ làm giấy tay, bà Hính cũng chưa được cấp giấy chứng nhận QSD đất, nguyên đơn chưa đăng ký kê khai đất và nộp tiền thuế sử dụng đất cho Nhà nước cũng chưa được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận QSD đất; Việc ông Trần Văn Tư là người trực tiếp đang sử dụng ổn định từ năm 1992 đến nay, có kê khai đăng ký và đóng thuế đất hàng năm. Ngày 21/8/2013 Chủ tịch UBND huyện Trà Cú đã ra Quyết định số 36/QĐ-UBND tặng Nhà tình nghĩa cho ông Trần Văn Tư.
Từ việc tham gia làm rõ nêu trên, căn cứ vào quy định của Pháp luật hiện hành, đối chiếu với những tình tiết, chứng cứ khác của vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, quan điểm đó được Hội đồng xét xử đồng tình.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng như: Việc phổ biến nội quy phiên toà của chủ toạ phiên toà, quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn, bị đơn, người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan; tham gia xét hỏi đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khi tham gia xét hỏi đã đi sâu, làm rõ những nội dung như: Nguồn gốc nhà và đất, nguyên đơn sang nhượng từ bà Hính nhưng chỉ làm giấy tay, bà Hính cũng chưa được cấp giấy chứng nhận QSD đất, nguyên đơn chưa đăng ký kê khai đất và nộp tiền thuế sử dụng đất cho Nhà nước cũng chưa được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận QSD đất; Việc ông Trần Văn Tư là người trực tiếp đang sử dụng ổn định từ năm 1992 đến nay, có kê khai đăng ký và đóng thuế đất hàng năm. Ngày 21/8/2013 Chủ tịch UBND huyện Trà Cú đã ra Quyết định số 36/QĐ-UBND tặng Nhà tình nghĩa cho ông Trần Văn Tư.
Từ việc tham gia làm rõ nêu trên, căn cứ vào quy định của Pháp luật hiện hành, đối chiếu với những tình tiết, chứng cứ khác của vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, quan điểm đó được Hội đồng xét xử đồng tình.
Kiểm sát viên: Huỳnh Đoàn Tố Quyên
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Huỳnh Văn Đặng- Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú đã chủ trì họp rút kinh nghiệm tại Hội trường của đơn vị. Các đại biểu tham dự đã đóng góp nhiều ý kiến nhận xét: Kiểm sát viên có chuẩn bị và nghiên cứu kỹ hồ sơ trước khi tham gia phiên tòa, tác phong chững chạc, đã phân tích, đánh giá đầy đủ, toàn diện nội dung vụ án và đề ra hướng giải quyết, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bên cạnh đó vẫn còn một số hạn chế như: chưa kiểm sát chặt chẽ diễn biến của phiên tòa; Chưa chủ động đặt câu hỏi làm rõ mối quan hệ giữa bị đơn và người được ủy quyền cho bị đơn; Chưa phát biểu phần kiến nghị việc Tòa án để án quá hạn và chưa phát biểu về án phí của đương sự.
Bên cạnh đó vẫn còn một số hạn chế như: chưa kiểm sát chặt chẽ diễn biến của phiên tòa; Chưa chủ động đặt câu hỏi làm rõ mối quan hệ giữa bị đơn và người được ủy quyền cho bị đơn; Chưa phát biểu phần kiến nghị việc Tòa án để án quá hạn và chưa phát biểu về án phí của đương sự.
Đồng chí Huỳnh Văn Đặng chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm
Đ/c Huỳnh Đoàn Tố Quyên tiếp thu
Đ/c Huỳnh Đoàn Tố Quyên tiếp thu
Đồng chí Huỳnh Đoàn Tố Quyên đã chân thành tiếp thu những ý kiến đóng góp, đồng chí hứa sẽ khắc phục những hạn chế trong thời gian tới.
Tác giả bài viết: Kim Sum –VKSND huyện Trà Cú