Hội đồng xét xử
Tóm tắt nội dung vụ án: Bị cáo Ngô Kim Tuyết là người thuê và quản lý nhà trọ Đại Phúc thuộc khóm 1, thị trấn Định An, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh. Đồng thời, bị cáo có thỏa thuận với Phan Thị Thúy Vân – người bán dâm nếu có người đến nhà trọ có nhu cầu mua dâm thì bị cáo liên hệ với Vân. Vào khoảng 12 giơ 30 phút, ngày 03/01/2018 có hai khách đến nhà trọ Đại Phúc gặp bị cáo Tuyết tìm người mua dâm nên bị cáo liên hệ với Vân và nói Vân tìm thêm một người nữa là Nga đến bán dâm cho khách. Bị cáo cho Vân và Nga bán dâm tại nhà trọ của mình, tổng số tiền bị cáo nhận được từ khách đến mua dâm là 1.000.000đồng (trong này 120.000đ tiền thuê phòng chứa mại dâm trả cho bị cáo, còn lại 880.000đ là tiền bán dâm của Vân và Nga). Đến khoảng 12 giờ 55 phút cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Trà Cú tiến hành bắt quả tang Vân và Nga đang thực hiện hành vi bán dâm cho khách và lập biên bản phạm tội quả tang về hành vi chứa mại dâm đối với bị cáo Tuyết. Ngoài ra, bị cáo khai nhận trước đó cũng sử dụng địa điểm nêu trên để cho Vân bán dâm cho khách 03 lần, thu lợi bất chính 190.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Tuyết đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Qua phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, kiểm sát viên căn cứ khoản 2 Điều 327; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 38 BLHS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 05 đến 06 năm tù. Hội đồng xét xử căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa và đề nghị của Kiểm sát viên tuyên phạt bị cáo 05 năm tù.
Kiểm sát viên Đỗ Thành Tâm
Bị cáo: Ngô Kim Tuyết
Sau khi phiên Tòa kết thúc, các đại biểu đã đến phòng họp Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú để họp trao đổi, rút kinh nghiệm cho kiểm sát viên. Hầu hết các đại biểu đều có ý kiến thống nhất là kiểm sát viên Đỗ Thành Tâm đã thể hiện tốt công tác THQCT và KSXX tại phiên tòa, nêu cao bản lĩnh, năng lực tranh tụng và phong thái chững chạc, đề nghị đồng chí Tâm tiếp tục phát huy. Bên cạnh đó, còn một hạn chế cần rút kinh nghiệm như: Phần đọc cáo trạng, xét hỏi cần chậm hơn, không dồn đập tránh bị cáo bị ức chế, đặt câu hỏi cần đẩy đủ hơn để làm sáng tỏ các chứng cứ, tình tiết của vụ án… .
Đ/c Nguyễn Thế Phong phát biểu ý kiến
Đ/c Lê Quốc Tổng phát biểu ý kiến
Đ/c Tâm phát biểu tiếp thu ý kiến
Đ/c Huỳnh Văn Đặng phát biểu ý kiến
Đồng chí Huỳnh Văn Đặng – Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú đã cảm ơn và tiếp thu những ý kiến đóng góp của các đại biểu tại cuộc họp, qua đó sẽ rút kinh nghiệm chung cho các Kiểm sát viên tại đơn vị nhằm nâng cao chất lượng công tác trong thời gian tới.
Tác giả bài viết: Kim Sum – KSV VKSND huyện Trà Cú