Vào ngày 16/10/2019, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tổ chức phiên tòa dân sự sơ thẩm rút kinh nghiệm cho kiểm sát viên hai cấp, vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất, thừa kế quyền sử dụng đất” giữa: Đồng nguyên đơn bà Sơn Thị Mai Xinh, ông Thạch Thi, anh Thạch Nguyên Khôi, chị Thạch Thị Phương Thanhvới đồng bị đơn ông Sơn Phát và bà Nguyễn Thị Đến do Kiểm sát viên Lê Thị Thanh Xuân tham gia xét xử và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa.
Thành phần tham dự gồm: Đồng chí Trần Thị Huyền Trần – Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Trà Vinh; Các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên của Phòng 9 và các đồng chí lãnh đạo, kiểm sát viên phụ trách lĩnh vực dân sự của các đơn vị VKS: Tp. Trà Vinh, huyện Càng Long, huyện Tiểu Cần, huyện Cầu Kè, huyện Cầu Ngang, huyện Trà Cú, huyện Duyên Hải, thị xã Duyên Hải.
Quang cảnh phiên tòaNội dung vụ án: Nguyên đơn bà Xinh, ông Thi, chị Thanh, anh Khôi cho rằng diện tích đất 1.250m2 (thực đo 1.137,8m2) cụ Si chết để lại thuộc quyền sử dụng đất hợp pháp của gia đình ông, bà nên yêu cầu ông Phát và bà Đên di dời nhà và tài sản trên đất trả lại diện tích 763,7m2 cho gia đình bà sử dụng.
Bị đơn phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Sơn Ly By có yêu cầu độc lập cùng thống nhất trình bày: Nguồn gốc diện tích 1.250 m2 (thực đo 1.137,8m2), loại đất ở, cây lâu năm thuộc thửa đất số 207, tờ bản đố số 6, tọa lạc tại ấp ấp Cẩm Hương, xã Mỹ Hòa, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh là di sản của cụ Sơn Si và Thạch Thị Đuông chết không để lại di chúc được bà Xinh, ông Phát, ông By(người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) thừa nhậnđây là tài sản chung chưa chia thừa kế. Nay yêu cầu yêu cầu Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, chia thừa kế quyền sử dụng đất nêu trên theo quy định của pháp luật làm ba phần cho ông Phát, bà Xinh và ông Ly By mỗi người một phần.
Quá trình đăng ký kê khai năm 1983 ông Phát là người đăng ký kê khai Sổ mục kê và Sổ đăng ký ruộng đất, năm 1995 hộ bà Xinh đăng ký sổ mục kê và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtlà không đúng đối tượng và trình tự thủ tục.
Nguồn gốc thửa đất 207 xác định là của cụ Si, cụ Si chết không để lại di chúc được các đương sự thống nhất thừa nhận đây là tình tiết không cần phải chứng minh theo Điều 92 BLTTDS năm 2015.
Căn cứ vào tại liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn tại phiên tòa KSV đề nghị: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Xinh, ông Thi, chị Thanh, anh Khôi yêu cầu ông Sơn Phát, bà Nguyễn Thị Đến tháo dỡ nhà, hàng rào trả lại diện tích 763,7m2 cho bà Xinh, ông Thi, chị Thanh, anh Khôi quản lý, sử dụng. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn ông Sơn Phát và toàn bộ yêu cầu độc lập của ông Sơn Ly By yêu cầu chia di sản là quyền sử dụng thửa đất số 207 theo quy định của pháp luật và nghĩa vụ trả công sức quản lý cho bà Xinh theo khoản 3 Điều 658 BLDS.
Quá trình đăng ký kê khai năm 1983 ông Phát là người đăng ký kê khai Sổ mục kê và Sổ đăng ký ruộng đất, năm 1995 hộ bà Xinh đăng ký sổ mục kê và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtlà không đúng đối tượng và trình tự thủ tục.
Nguồn gốc thửa đất 207 xác định là của cụ Si, cụ Si chết không để lại di chúc được các đương sự thống nhất thừa nhận đây là tình tiết không cần phải chứng minh theo Điều 92 BLTTDS năm 2015.
Căn cứ vào tại liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn tại phiên tòa KSV đề nghị: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Xinh, ông Thi, chị Thanh, anh Khôi yêu cầu ông Sơn Phát, bà Nguyễn Thị Đến tháo dỡ nhà, hàng rào trả lại diện tích 763,7m2 cho bà Xinh, ông Thi, chị Thanh, anh Khôi quản lý, sử dụng. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn ông Sơn Phát và toàn bộ yêu cầu độc lập của ông Sơn Ly By yêu cầu chia di sản là quyền sử dụng thửa đất số 207 theo quy định của pháp luật và nghĩa vụ trả công sức quản lý cho bà Xinh theo khoản 3 Điều 658 BLDS.
Kiểm sát viên Lê Thị Thanh Xuân kiểm sát xét xử
Quá trình chuẩn bị tham gia phiên tòa: KSV đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, đánh giá đầy đủ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, báo cáo đề xuất đường lối giải quyết vụ án, chuẩn bị đề cương xét hỏi tại phiên tòa, dự thảo phát biểu ý kiến tại phiên tòa đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật và của ngành.
Tại phiên tòa sơ thẩm: KSV tham gia xét hỏi và đặt câu hỏi đúng trọng tâm, rõ ràng, dễ hiểu góp phần làm rõ những vấn đề tranh chấp trong vụ án và đánh giá chính xác, khách quan những tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện được vai trò của VKS trong việc kiểm sát hoạt động tư pháp. Kết quả: Đề nghị của kiểm sát viên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Kết thúc phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đúng theo hướng dẫn số 32/HD-VKSTC về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm do đồng chí Trần Thị Huyền Trân- Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Trà Vinh chủ trì.
Tại cuộc họp các ý kiến đóng góp mang tính chất xây dựng và nhận xét đồng chí Lê Thị Thanh Xuân đã thực hiện đúng quy định của Pháp luật, Quy chế nghành và đúng Hướng dẫn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm như: Kiểm sát viên chuẩn bị tốt báo cáo đề xuất, bài phát biểu, giọng phát biểu to, rõ dễ nghe; Đặt câu hỏi tại phiên tòa rõ ràng, đúng trọng tâm vụ án, không bị trùng lập, bổ sung cho Hội đồng xét xử những vần đề chưa hỏi rỏ, tác phong chuẩn mực, thể hiện được vai trò bản lĩnh của KSV tại phiên tòa…
Kết thúc phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đúng theo hướng dẫn số 32/HD-VKSTC về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm do đồng chí Trần Thị Huyền Trân- Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Trà Vinh chủ trì.
Tại cuộc họp các ý kiến đóng góp mang tính chất xây dựng và nhận xét đồng chí Lê Thị Thanh Xuân đã thực hiện đúng quy định của Pháp luật, Quy chế nghành và đúng Hướng dẫn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm như: Kiểm sát viên chuẩn bị tốt báo cáo đề xuất, bài phát biểu, giọng phát biểu to, rõ dễ nghe; Đặt câu hỏi tại phiên tòa rõ ràng, đúng trọng tâm vụ án, không bị trùng lập, bổ sung cho Hội đồng xét xử những vần đề chưa hỏi rỏ, tác phong chuẩn mực, thể hiện được vai trò bản lĩnh của KSV tại phiên tòa…
Kết thúc cuộc họp đồng chí Trần Thị Huyền Trân phát biểu kết luận: KSV lựa chọn vụ án có nội dung phức tạp đúng theo hướng dẫn số 32/HD-VKSTC, báo cáo đề xuất đường lối giải quyết vụ án kịp thời đúng quy định, hoạt động của KSV tại phiên tòa như tác phong, trang phục, ứng xử tốt, có bản lĩnh tại phiên tòa, đặt câu hỏi rõ ràng, đúng trong tâm góp phần làm rõ nội dụng vụ án.
Công bố xếp loại: KSV Lê Thị Thanh Xuân đạt loại giỏi; Xử lý tình huống tại phiên tòa tốt.
Công bố xếp loại: KSV Lê Thị Thanh Xuân đạt loại giỏi; Xử lý tình huống tại phiên tòa tốt.
Tác giả bài viết: Phúc Đức
Nguồn tin: Phòng 9