VKSND huyện Trà Cú tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Chủ tọa phiên tòa công bố Quyết định đưa vụ án ra xét xử

Theo bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 26/01/2021 của VKSND huyện Trà Cú: Bị cáo Kim Hoài Thân, sinh ngày 06/01/1991, cư trú tại ấp Chợ, xã Hàm Giang, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh là đối tượng nghiện ma túy và thường xuyên gây rối trật tự trị an tại địa phương, đã từng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục và biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 05/6/2020, Thân bị UBND xã Hàm Giang xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000 đồng về hành vi hủy hoại tài sản và chưa chấp hành xong quyết định trên. Do mâu thuẫn trong việc chuyển giao quyền sử dụng đất với ông Tăng Quang là cậu ruột của mình, vào ngày 13/9/2020, bị cáo Thân lại tiếp tục có hành vi ném gạch, đá, vỏ chai bia vào nhà ông Quang làm vỡ 01 viên gạch men ốp tường, đồng thời Thân trực tiếp vào bên trong nhà ông Quang đập vỡ 01 cái thau nhựa và đạp cong 01 cái chân bàn inox. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 260.000 đồng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên công bố Cáo trạng truy tố bị cáo Kim Hoài Thân về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự với nội dung đầy đủ, chính xác, chất giọng to rõ, dõng dạc, thể hiện được phong thái của người thay mặt nhà nước thực hành quyền công tố.

Kiểm sát viên Đỗ Thành Tâm công bố cáo trạng

Trong phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia xét hỏi ngắn gọn, rõ ràng và đúng trọng tâm nội dung của vụ án, không trùng lặp với những vấn đề đã được Hội đồng xét xử hỏi.

Bị cáo Kim Hoài Thân tại phiên tòa

Đến phần luận tội, Kiểm sát viên trình bày đầy đủ các chứng cứ buộc tội và phân tích rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét kỹ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đặc biệt nhấn mạnh, tuy tài sản mà bị cáo gây thiệt hại trong vụ án là không lớn, nhưng việc bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi hủy hoại tài sản cũng như từng nhiều lần vi phạm pháp luật đã bị xử lý trước đây cho thấy bị cáo còn xem thường pháp luật, chưa kịp thời sửa đổi lỗi lầm. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo hình phạt nghiêm khắc là tù có thời hạn với mức đề nghị là từ 06 đến 09 tháng tù. Có thể nói, phần luận tội vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật vừa mang tính giáo dục, phòng ngừa tội phạm.
Khi tranh luận với người bào chữa, nhờ nắm chắc hồ sơ vụ án nên Kiểm sát viên chủ động phản biện lại ý kiến cho rằng bị cáo không có nhân thân xấu nên cần được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ. Lập luận của Kiểm sát viên sắc bén và có tính thuyết phục cao.

Người bào chữa phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên bố bị cáo Kim Hoài Thân phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 BLHS, qua đó xử phạt bị cáo 09 tháng tù.

Các Kiểm sát viên theo dõi phiên tòa để rút kinh nghiệm

Tại cuộc họp rút kinh nghiệm: Các Kiểm sát viên trong đơn vị đều thống nhất là đồng chí Đỗ Thành Tâm đã thực hiện rất tốt công tác THQCT và KSXX tại phiên tòa, nêu cao bản lĩnh, năng lực tranh tụng và phong thái chững chạc, đề nghị tiếp tục phát huy. Bên cạnh đó, đồng chí Đỗ Thành Tâm cũng cần khắc phục một  số hạn chế trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại phiên tòa. Đồng chí Đỗ Thành Tâm chân thành tiếp thu các ý kiến đóng góp để rút kinh nghiệm nhằm thực hiện tốt hơn trong thời gian tới.

Kiểm sát viên Đỗ Thành Tâm phát biểu tiếp thu ý kiến

Nhìn chung, phiên tòa đã diễn ra thành công, Kiểm sát viên có sự chuẩn bị chu đáo, đầy đủ, nghiên cứu sâu sát hồ sơ vụ án nên thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp tại phiên tòa. Qua phiên tòa, các Kiểm sát viên cùng rút ra được nhiều kinh nghiệm bổ ích, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng nói riêng và năng lực giải quyết án hình sự nói chung tại đơn vị.