Nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm, ngày 15/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh phối hợp với TAND thành phố mở phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Huỳnh Chí Bảo bị Viện KSND thành phố Trà Vinh truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.
Thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa sơ thầm hình sự đồng chí Huỳnh Quang Hậu – Kiểm sát viên sơ cấp.
Kiểm sát viên Huỳnh Quang Hậu và Hội đồng xét xử
Bị cáo Huỳnh Chí Bảo
Kiểm sát viên Huỳnh Quang Hậu và Hội đồng xét xử
Thành phần tham dự phiên tòa gồm có lãnh đạo Phòng 7, đại diện Phòng 1, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh và kiểm sát viên VKSND huyện Châu Thành, VKSND huyện Cầu Ngang và VKSND thành phố Trà Vinh
Theo nội dung bản cáo trạng: Vào khoảng 17 giờ ngày 28/10/2017 tại Công ty TNHH tư vấn xây dựng thương mại Ngọc Minh thuộc khóm 6, phường 8, thành phố Trà Vinh, do có mâu thuẫn từ trước Huỳnh Chí Bảo dùng đoạn gỗ dài 74 cm, đánh vào vùng mặt anh Tôn Thất Vĩnh làm gãy xương và sẹo sống mũi với kết luận giám định thương tích là 14 %. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Huỳnh Chí Bảo về tội “Cố ý gây thương tích…” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Theo nội dung bản cáo trạng: Vào khoảng 17 giờ ngày 28/10/2017 tại Công ty TNHH tư vấn xây dựng thương mại Ngọc Minh thuộc khóm 6, phường 8, thành phố Trà Vinh, do có mâu thuẫn từ trước Huỳnh Chí Bảo dùng đoạn gỗ dài 74 cm, đánh vào vùng mặt anh Tôn Thất Vĩnh làm gãy xương và sẹo sống mũi với kết luận giám định thương tích là 14 %. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Huỳnh Chí Bảo về tội “Cố ý gây thương tích…” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Huỳnh Chí Bảo
Khi THQCT và kiểm sát xét xử, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của ngành; kiểm sát chặt chẽ phần thủ tục tố tụng bắt đầu phiên toà, đọc Cáo trạng, Luận tội rõ ràng; tích cực tham gia phần xét hỏi để làm sáng tỏ vụ án, luận tội thể hiện đầy đủ các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, bố cục đảm bảo quy định, kịp thời cập nhật các diễn biến phát sinh tại phiên toà.
Do bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nên ngoài việc xét hỏi, luận tội bị cáo, Kiểm sát viên đã dành nhiều thời gian tuyên truyền, giáo dục đối với bị cáo, từ đó bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Việc đề xuất phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận, tuyên phạt bị cáo Huỳnh Chí Bảo 01 năm tù giam.
Sau phiên tòa, Viện trưởng VKSNDTP Trà Vinh đã chủ trì họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, các ý kiến tham gia đã ghi nhận những ưu điểm đã đạt được, đồng thời thẳng thắn chỉ những mặt còn tồn tại của những người tiến hành tố tụng tại phiên tòa, đặc biệt là đối với Kiểm sát viên cần tăng cường kỹ năng xét hỏi không hỏi trùng với câu hỏi của Hội đồng xét xử, luận tội thể hiện được nguyên nhân và điều kiện dẫn đến phạm tội. Với tinh thần cầu thị Kiểm sát viên đã tiếp thu các ý kiến đóng góp.
Kết luận, đồng chí Viện trưởng VKSND thành phố đã yêu cầu các Kiểm sát viên cần tự tích lũy và rút kinh nghiệm nhiều hơn nữa để phát huy những ưu điểm khắc phục hạn chế thiếu sót, nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Do bị cáo là người chưa thành niên, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nên ngoài việc xét hỏi, luận tội bị cáo, Kiểm sát viên đã dành nhiều thời gian tuyên truyền, giáo dục đối với bị cáo, từ đó bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Việc đề xuất phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận, tuyên phạt bị cáo Huỳnh Chí Bảo 01 năm tù giam.
Sau phiên tòa, Viện trưởng VKSNDTP Trà Vinh đã chủ trì họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, các ý kiến tham gia đã ghi nhận những ưu điểm đã đạt được, đồng thời thẳng thắn chỉ những mặt còn tồn tại của những người tiến hành tố tụng tại phiên tòa, đặc biệt là đối với Kiểm sát viên cần tăng cường kỹ năng xét hỏi không hỏi trùng với câu hỏi của Hội đồng xét xử, luận tội thể hiện được nguyên nhân và điều kiện dẫn đến phạm tội. Với tinh thần cầu thị Kiểm sát viên đã tiếp thu các ý kiến đóng góp.
Kết luận, đồng chí Viện trưởng VKSND thành phố đã yêu cầu các Kiểm sát viên cần tự tích lũy và rút kinh nghiệm nhiều hơn nữa để phát huy những ưu điểm khắc phục hạn chế thiếu sót, nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Tác giả bài viết: Phan Tuấn Tú – VKSTPTV