Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm là đồng chí Sơn Nhựt Nhân – kiểm sát viên sơ cấp. Dự phiên tòa có đồng chí Nguyễn Văn Thương – Phó Viện trưởng cùng các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên của đơn vị tham dự để rút kinh nghiệm.

Nội dung vụ án: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/10/2020, tại khóm 6, thị trấn Tiểu Cần, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, Nguyễn Văn Hậu (sinh năm 1990, ngụ khóm 2, thị trấn Tiểu Cần) đã lén lút lấy trộm một xe mô tô hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu đen – trắng, biển số 84H1-116.10 của chị Vương Thị Kim Khuê, trị giá 7.960.000 đồng.

Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, của bị cáo tại phiên tòa; công bố cáo trạng, thực hiện việc xét hỏi, luận tội và tranh luận đạt yêu cầu theo đúng quy định của pháp luật và Quy chế của Ngành. Tại phần tranh luận, trước ý kiến của người bào chữa cho rằng bị cáo phạm tội là nhất thời, hoàn cảnh gia đình khó khăn và do hiểu biết pháp luật thấp, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá kỹ lưỡng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để đối đáp, tranh luận tốt với người bào chữa và giữ nguyên quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt từ 02 năm đến 03 năm tù để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Những quan điểm của Kiểm sát viên đều được HĐXX chấp nhận và tuyên xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

Cảnh họp rút kinh nghiệm

Phiên tòa kết thúc, Đồng chí Nguyễn Văn Thương – Phó Viện trưởng VKSND huyện Tiểu Cần đã chủ trì họp rút kinh nghiệm tại hội trường đơn vị. Các đồng chí tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến bổ ích, đánh giá đồng chí Sơn Nhựt Nhân đã có nhiều tiến bộ trong công tác xét xử, khắc phục được nhiều khuyết điểm qua các phiên tòa trước đó, Kiểm sát viên chuẩn bị và nghiên cứu kỹ hồ sơ trước khi tham gia phiên tòa, có tác phong chững chạc, đọc Cáo trạng to rõ, xét hỏi rõ ràng làm sáng tỏ thêm nhiều nội dung HĐXX chưa hỏi, kiểm sát chặt chẽ từng thủ tục tại phiên tòa, kịp thời bổ sung những vấn đề thiếu xót của HĐXX, bản luận tội của Kiểm sát viên có căn cứ thuyết phục, phân tích đánh giá chứng cứ chặt chẽ. Bên cạnh đó còn chỉ ra một số hạn chế mà Kiểm sát viên cần rút kinh nghiệm như: cần phải đối đáp, tranh luận với người bào chữa rõ ràng, mạch lạc và đi vào trọng tâm hơn.
Đồng chí Sơn Nhựt Nhân đã chân thành tiếp thu những ý kiến đóng góp, các đồng chí trong đơn vị cũng có thêm một số kinh nghiệm và kỹ năng qua phiên tòa.